وثائق داخلية تُظهر أن إسرائيل طلبت من فيسبوك حجب محتوى الحرب على إيران
*تُظهر سجلات الشركة التي اطلعت عليها “ذا إنترسبت” أن إسرائيل حثت فيسبوك وإنستغرام على حذف المنشورات الداعمة لإيران.*
*سام بيدل ـ موقع ذا إنترسبت الأميركي*
طلبت الحكومة الإسرائيلية من ميتا حجب محتوى وسائل التواصل الاجتماعي المتعلق بحربها المستمرة ضد إيران، وفقًا لوثائق داخلية اطلع عليها “ذا إنترسبت”.
تُظهر سجلات الشركة أن إسرائيل قدمت التماسًا إلى شركة ميتا لإزالة منشورات على فيسبوك وإنستغرام تُعبر عن دعمها لإيران، ومعارضتها لإسرائيل، بل وحتى صورًا لآثار صواريخ إيرانية.
وقد صنّفت الحكومة مجموعة متنوعة من المواد المتعلقة بالحرب، بما في ذلك منشورات تُعرب عن حزنها على رحيل آية الله خامنئي بعد اغتياله على يد الولايات المتحدة وإسرائيل في اليوم الأول من النزاع، ومحتوى يُؤيد الهجمات الإيرانية الانتقامية، وحسابات إيرانية تُشارك تحليلات عسكرية ودعاية تُؤيد وجهة نظر إيران.
“إن رغبة الحكومات في قمع الخطاب المُنتقد لمجهودها الحربي أمرٌ قديم قدم التاريخ.”
وتُظهر السجلات أن ميتا امتثلت في بعض الحالات لطلبات الرقابة، على الرغم من عدم وضوح الأسس التي استندت إليها. وتؤكد ميتا أنها لا تُزيل المحتوى إلا وفقًا لما يقتضيه القانون أو المواد التي تُخالف سياساتها المتعلقة بحرية التعبير.
وعند سؤالها عن عدد طلبات إزالة المحتوى المتعلقة بإيران التي تمت الموافقة عليها حتى الآن منذ بدء الحرب، لم تُجب الشركة. لم ترد وزارة العدل الإسرائيلية، المسؤولة عن تقديم طلبات إزالة المحتوى إلى منصات التواصل الاجتماعي، على طلب التعليق.
ليست ممارسة إسرائيل للضغط على منصات التواصل الاجتماعي بالأمر الجديد؛ فقد اعتمدت لسنوات على علاقتها الوثيقة بشركة ميتا للدفع نحو تطبيق قواعدها الخاصة بمراقبة المحتوى بشكلٍ مُحدد. ووفقًا لموقعها الإلكتروني، يُقدِّم مكتب المدعي العام الإسرائيلي شكاوى دورية إلى منصات التواصل الاجتماعي نيابةً عن أجهزة الأمن الحكومية بشأن محتوى يُعتبر غير قانوني أو يُقال إنه يُروِّج “للإرهاب”.
وفي الوثائق التي راجعها موقع “ذا إنترسبت”، لم يدَّعِ المكتب في بعض الحالات أن محتوى وسائل التواصل الاجتماعي يُخالف القانون الإسرائيلي. بل طلب المكتب إزالة المنشورات أو الحسابات لمخالفتها قواعد ميتا الخاصة بمراقبة المحتوى. فعلى سبيل المثال، تُصنِّف ميتا الحرس الثوري الإيراني “منظمة خطيرة”، وتمنع المستخدمين من التعبير عن آرائهم الإيجابية حول أنشطته. هذا يعني أن المنشورات التي تدعم إطلاق صواريخ انتقامية من الحرس الثوري الإيراني، على سبيل المثال، قد تخالف قواعد الشركة. ولا يوجد حظر مماثل على المستخدمين الذين ينشرون منشورات إيجابية عن الجيشين الأمريكي أو الإسرائيلي.
لم ترد شركة ميتا على استفسارات بشأن طلبات الإبلاغ عن الحرب على إيران، لكن المتحدث باسمها، دانيال روبرتس، أدلى بتصريح لموقع ذا إنترسبت جاء فيه: “بإمكان أي شخص الإبلاغ عن أي محتوى يعتقد أنه ينتهك قواعدنا. وبغض النظر عن هوية أو كيفية الإبلاغ عن المحتوى، فإننا نقوم بتقييمه بناءً على سياساتنا التي تحدد ما هو مسموح به وما هو غير مسموح به على منصتنا. ومن الخطأ وغير المسؤول التلميح إلى أن هذه الطلبات غير عادية أو غير لائقة بأي شكل من الأشكال.” تستطيع شركة مقرها كاليفورنيا تحديد ما يُسمح به وما لا يُسمح به من محتوى لمليارات المستخدمين حول العالم، والذين لا يمثل الأمريكيون منهم سوى نسبة ضئيلة.
واجهت منصة ميتا تدقيقًا، لاسيما في الشرق الأوسط، بسبب حذفها محتوى لا يخالف قواعدها. وكشفت مراجعة أجرتها الشركة نفسها عام 2022 عن تباينات في ممارساتها المتعلقة بمراقبة المحتوى بين المحتوى العربي والعبري. وخلصت الشركة إلى أن “المحتوى العربي خضع لرقابة مفرطة (مثل حذف أصوات فلسطينية عن طريق الخطأ) على أساس كل مستخدم”. كما وصف تقرير صادر عام 2023 عن مجلس الرقابة الداخلي للشركة “الرقابة المفرطة” على قائمة المنظمات والأفراد الخطرين، وتضم بشكل غير متناسب كيانات إسلامية وشرق أوسطية.
لطالما ادعت ميتا، بصفتها شركة أمريكية، أنها ملزمة قانونًا بحذف المحتوى المتعلق ببعض الكيانات الخاضعة لعقوبات أميركية، مثل الحرس الثوري الإسلامي. لكنّ خبراء القانون يقولون إنّ هذا الأمر يفتقر إلى سابقة أو أساس يُذكر في قوانين العقوبات الحالية، التي تُركّز على مسائل الدعم المادي لا على الخطاب السياسي. وقد خلقت هذه السياسة انحيازًا أيديولوجيًا هائلًا: إذ يُمكن لشركة مقرّها في كاليفورنيا أن تُحدّد ما هو مسموح به وما هو غير مسموح به من الخطاب لمليارات المستخدمين حول العالم، ولا يُمثّل الأميركيون منهم سوى جزء ضئيل.
وما يزيد من اختلال التوازن في ما يتعلّق بأزمات الشرق الأوسط، منح شركة ميتا إسرائيل صلاحيات وصول مميزة إلى فرق سياسات إدارة المحتوى لديها. ففي العام 2024، أفاد موقع “ذا إنترسبت” بأنّ غوردانا كاتلر، الموظفة في ميتا والمساعدة السابقة لبنيامين نتنياهو، عملت كحلقة وصل مُخصّصة مع الحكومة الإسرائيلية، مُدافعةً عن مصالح البلاد ومُساعدةً في تسهيل إزالة الخطاب غير المرغوب فيه.
قلما تجد دولًا أخرى في العالم لديها ممثل مُخصّص داخل شركة ميتا – ففي العام 2020، استقالت مسؤولة سياسات مماثلة لسوق الهند بعد الكشف عن قيامها بالضغط من أجل تطبيق قواعد تُحابي الحزب القومي الهندوسي الحاكم في الهند. وعند سؤال ميتا عما إذا كان لكاتلر دور في تسهيل طلبات إسرائيل لإزالة محتوى يتعلق بالحرب، لم تُجب الشركة.
وقالت إيفلين دوك، أستاذة القانون في جامعة ستانفورد وباحثة في سياسات حرية التعبير الرقمي، لموقع “ذا إنترسبت”: “لطالما كانت علاقة ميتا الوثيقة بالحكومة الإسرائيلية فيما يتعلق بطلبات الإزالة مشكلة قائمة. كما أن موافقة ميتا على العديد من طلبات الإزالة ممارسة مُستمرة منذ زمن طويل”.
وأضافت دوك أن هذه الاختلالات في سلطة الرقابة تُصبح حساسة للغاية في أوقات الحرب. وقالت: “إن رغبة الحكومات في قمع الخطاب المُنتقد لمجهوداتها الحربية أمرٌ قديم قدم التاريخ. إن السماح للحكومات بالتذرع بأسباب تتعلق بالأمن القومي لقمع حرية التعبير كيفما اتفق من شأنه أن يُقوّض قيمة حماية حرية التعبير”. بحسب مصدر مطلع، مارست إسرائيل ضغوطًا على شركة ميتا لتطبيق قاعدة شاملة تقيّد نشر صور أضرار الحرب داخل أراضيها، على غرار سياسة الرقابة الإسرائيلية على وسائل الإعلام التي تمنع الصحفيين من توثيق آثار الأسلحة دون موافقة عسكرية. وأفاد المصدر أن ميتا رفضت حتى الآن تطبيق هذه السياسة على مليارات مستخدميها حول العالم. ولم ترد ميتا على استفسارات حول وضع هذا الطلب.
وقّعت الولايات المتحدة وإيران يوم الجمعة اتفاقًا لوقف إطلاق النار، رغم أن إسرائيل أشارت إلى أنها لن تلتزم ببنود الاتفاق. وبينما تناولت العديد من طلبات الرقابة الحرب بشكل مباشر، كانت طلبات أخرى ذات صلة غير مباشرة بالصراع نفسه. وتُظهر السجلات أن إسرائيل سعت لإزالة محتوى يُعبّر عن الغضب إزاء اقتحام وزير الحكومة اليميني المتطرف إيتامار بن غفير للمسجد الأقصى الشهر الماضي. سعت أيضًا إلى قمع المنشورات المنتقدة للخطاب الإسرائيلي الذي يربط بين إغلاق إسرائيل الأخير للمسجد الأقصى والحرب الدائرة.
وبشكل عام، تستجيب منصة ميتا لغالبية طلبات الحذف التي تقدمها الحكومة الإسرائيلية. وقد تباهى مكتب المدعي العام بنسبة استجابة بلغت 92% في عام 2023، وذكر تقرير صادر عن دروب سايت نيوز عام 2025 أن النسبة الإجمالية ارتفعت إلى 94% منذ هجوم حماس في 7 أكتوبر.
وتُظهر السجلات التي راجعها موقع ذا إنترسبت أن إسرائيل طلبت حذف منشورات تتعلق بالحرب على إيران باستخدام نفس الصياغة التي استخدمتها عند طلبها فرض رقابة على الخطاب المؤيد للفلسطينيين والمعارض لإسرائيل في كل أنحاء العالم خلال حرب إسرائيل على غزة، وتستحضر هجوم حماس في 7 أكتوبر.
وقال دوك: “هذا يشير إلى أنهم لا يتوقعون أن تتم مراجعة طلباتهم بعناية فائقة”.
جادل دوك بأن طلبات الرقابة في زمن الحرب تُبرز خطورة فرض رقابة مشددة على حرية التعبير بعيدًا عن أنظار العامة عبر “آليات مبهمة” كالقنوات الحكومية السرية. وأضاف: “لطالما استجابت هذه الشركات لمصالحها الجيوسياسية والتجارية، وكانت دائمًا أكثر استجابة للحكومات القوية.لطالما ادعت هذه المنصات حيادها، أو أنها مجرد منصة للتعبير عن الآراء، لكن من الثابت منذ زمن طويل أن هذه الشركات لطالما قدمت رؤية محددة للعالم، واستجابت لمصالحها الجيوسياسية والتجارية، وكانت دائمًا أكثر استجابة للحكومات القوية”.
يخلق هذا اختلالًا كبيرًا في موازين القوى في ما يتعلق بالحرب على إيران: فالحكومتان اللتان تُعدان أكثر الحكومات تمثيلًا في العالم داخل منصة ميتا – الولايات المتحدة وإسرائيل – حليفتان متحاربتان في صراع ضد دولة تخضع لرقابة مشددة بموجب قواعد حرية التعبير الخاصة بالشركة. واختتم دوك حديثه قائلًا: “سينتهي الأمر بنقاش منحاز”.
